Politica Esteri

Cannabis: Messico fa retromarcia, da legalizzazione a guerra Rassegna stampa della canapa nelle testate estere, dal 4 all’8 novembre 2019

Il Messico bifronte: la scorsa settimana era sugli scudi in tutto il Mondo dopo aver proclamato l’intenzione di porsi nel gruppo dei Paesi in prima fila nella legalizzazione della cannabis, questa settimana si viene a conoscenza di una così vasta operazione di militarizzazione della ‘Guerra alla Droga’ innescata dal Presidente Andrés Manuel Lòpez Obrador in sigla AMLO da accorpare frange dell’Esercito e parte dei corpi di Polizia. Negli Stati Uniti, in una sede delle Forze Aeree Militari destinate a custodire e potenzialmente lanciare testate nucleari, trovato un piccolo quantitativo di cannabis, il che ha indotto a riflettere su cosa possa accadere in simili frangenti, dato che si tratta di siti nucleari. Una ricerca di natura sociologica, si viene a rilevare che ormai nel pubblico uditorio non vi è più particolare distinzione nell’uso della parola ‘cannabis’ piuttosto che ‘marijuana’.

 

Messico

Nonostante i proclami a favore della legalizzazione, il Messico militarizza la lotta contro la cannabis

In contraddizione con il proprio orgoglio pubblico nell’aver conclusa la ‘guerra alla droga’ e la promessa di esplorare la nuova strada della legalizzazione della cannabis, il nuovo Presidente populista del Messico sta cercando di creare una speciale Guardia Nazionale anti-droga attingendo dalle forze militari e dalla Polizia. Questo piano si sta muovendo rapidamente avanti e i militari sono ancor oggi inviati contro coltivatori di cannabis e trafficanti.

Fin da quando si è insediato lo scorso anno nel suo ruolo di Presidente del Messico, Andrés Manuel Lòpez Obrador (noto a livello popolare con la sigla AMLO) è apparso muoversi in direzioni contraddittorie nei territori che erano e sono causa di grandi preoccupazioni nel Paese in tema di cannabis e di guerra alla droga.

Lo scorso mese, ha dichiarato che la cosiddetta ‘guerra alla droga’ era avviata alla sua conclusione, proclamando che avrebbe invertito la direzione data al tema dal suo predecessore il quale aveva inviato l’Esercito a lottare in prima linea contro i cartelli (accomunandovi anche i coltivatori pacifici di cannabis come quelli che coltivano l’oppio come se fossero la stessa cosa). Ha anche esplorato la possibilità di legalizzare la cannabis che era stata oggetto di una decisione presa da parte dell’Alta Corte di Giustizia nell’anno scorso.

Allo stesso tempo, ha promulgato la costituzione di una vera e propria ‘Guardia Nazionale’, mettendo insieme personale proveniente dalla Polizia Federale e dall’Esercito, per continuare così, ad utilizzare le truppe militari nella lotta contro la droga. Questo piano comporta modifiche alla Costituzione del Messico e sembra essere il modo di AMLO di aggirare l’attacco della Corte Suprema di una misura intrapresa lo scorso anno che avrebbe creato un quadro giuridico utile per il dispiegamento delle forze armate nell’applicazione della droga.

La Legge sulla Sicurezza Interna è stata dichiarata incostituzionale dall’Alta Corte in novembre, al conto alla rovescia per l’inaugurazione della Presidenza di López Obrador. All’epoca, l’AMLO promise di cercare cambiamenti costituzionali che gli avrebbero dato il quadro giuridico utile per usare l’esercito nell’applicazione della droga. Ora sembra che possa ottenerlo.

La proposta della Guardia Nazionale è stata presentata al Congresso in gennaio. Dato che il partito di sinistra populista di AMLO Morena e i suoi alleati detengono una maggioranza in entrambe le Camere, e l’opposizione è controllata proprio dai partiti che hanno inviato l’esercito dopo i narcos in primo luogo, è sorprendente che abbia incontrato poca opposizione. Il 28 febbraio la Camera dei Deputati della Camera Bassa ha votato la versione finale delle riforme costituzionali, che erano già state approvate dal Senato. Il voto è stato pesantemente sbilanciato 463 a 1. La nuova forza sarà sotto il comando civile, rispondendo alla nuova creazione della Sicurezza Pubblica & Protezione dei Cittadini Segreteria di AMLO. Questo nuovo segretariato è stato approvato dal Congresso nel periodo di transizione l’anno scorso, in modo da poter colpire il terreno in esecuzione con esso al momento di assumere l’incarico il primo dicembre. La presidente del Congresso di Morena, Beatriz Milland Pérez, ha assicurato che la nuova forza sarà efficiente nella sua azione e con un nuovo volto che guadagna la fiducia dei cittadini.

Con l’approvazione del Congresso, la misura ora passa alle legislature dei 31 Stati del Messico per la ratifica. Cinque Stati hanno già votato il provvedimento: Nuevo Leon, Tabasco, Guerrero, Chiapas e Campeche. Almeno 17 legislature statali devono dare l’approvazione per la modifica costituzionale da adottare. 

L’unico voto dissenziente nella Camera dei Deputati era — eloquentemente — lanciato da una giovane donna che era un attivista studentesco e musicista prima di essere eletto al Congresso come un indipendente, senza affiliazione di partito. L’unico voto dissenziente nella Camera dei Deputati era eloquentemente lanciato da una giovane donna che era un attivista studentesca e musicista prima di essere eletta al Congresso come un’indipendente, senza affiliazione di partito. Lucía Riojas Martínez è stata una fondatrice del movimento studentesco #YoSoy132 presso l’Università Ispano-Americana di Città del Messico che è stato avviato con proteste arrabbiate in una visita 2012 al campus dall’allora candidato presidenziale Enrique Peña Nieto. Il movimento richiedeva la responsabilità delle violazioni dei diritti commesse dalle forze di sicurezza in relazione alla guerra alle droghe.

«L’unanimità nel voto sarebbe stata ingiusta», ha affermato Rojas spiegando il suo dissenso solitario. Ha riconosciuto che il Senato aveva aggiunto le misure che assicurano il controllo civile della nuova guardia nazionale, ma ha detto che «ci sono ancora elementi che sembrano a noi un rischio». Infatti, nonostante l’ambiguità giuridica con i cambiamenti costituzionali in sospeso (e nonostante l’annunciata fine della guerra alla droga), l’esercito non è mai stato ritirato dall’applicazione della narcotici e che, naturalmente, include la cannabis.

Il 9 febbraio, una forza mista di Esercito, Marina e le truppe di Polizia federale hanno tratto in arresto 10 presunti ‘narcomenudistas’ (piccoli trafficanti), gruppo comprensivo di uomini e donne, nella città costiera di Arriaga, nello Stato meridionale Chiapas, ‘disattivando’ diverse armi e sequestrando un chilo di cannabis. Il 7 marzo, una tonnellata di cannabis – quantità molto più impressionante- fu ‘smantellata’ da un’unità di truppe militari a La Bufadora, in Baja California. Non sono stati annunciati arresti ma l’Esercito ha affermato che la cannabis era pronta per essere portata sulla costa in una spedizione oltre il confine internazionale, in direzione degli Stati Uniti.

L’8 marzo, le truppe dell’Esercito hanno bruciato un campo interrato con cannabis e oppio nella comunità campesino di Corral de Piedra, nel comune di León, nello stato di Guanajuato.

Nel mezzo di questa spinta militarizzata contro l’industria della droga, la violenza legata all’incessante lotta per il controllo del commercio dei narcos continua a pesare pesantemente. Nell’ultimo evento oltraggioso, quattro persone sono state uccise il 2 marzo, quando uomini armati sconosciuti hanno aperto il fuoco su una festa in un ristorante a Ciudad Victoria, capitale dello Stato Tamaulipas, cuore della rete narcos Zetas.

Alla fine di dicembre nella stessa città, la testa mozzata di un uomo sconosciuto è stata lasciata in una cella frigorifera fuori dagli uffici del giornale ‘Expreso’, un altro triste avvertimento alla stampa di non guardare troppo da vicino chi si nasconde dietro il regno della violenza mortale. E quasi ogni giorno porta più prove di complicità e di totale sovrapposizione tra le forze di sicurezza e le reti di narcotrafficanti ultra-assassini.

Il Governo messicano ha appena emesso delle scuse formali per il coinvolgimento della Polizia nella morte di cinque giovani che sono stati arrestati dalla Polizia di Stato di Veracruz ad un benzinaio mentre tornavano a casa da una festa di compleanno nella città di Tierra Blanca nel mese di gennaio 2016. In tutto questo, il governo di AMLO continua a studiare la sua proposta di legalizzazione della cannabis, stuzzicando l’appetito degli investitori sia all’interno del Messico che oltre i suoi confini.

Guillermo Nieto, imprenditore agricolo, fondatore della Mexico Cannabis Industrial Association (ANICANN), ha detto il quotidiano ‘Milenio’ lo scorso 26 febbraio che si aspetta che la marijuana sia un settore commerciale legale da 30 miliardi di dollari nel paese entro il 2020 e ha anche anticipato le disposizioni sulla cannabis nel nuovo accordo commerciale USA-Messico.

«La prima cosa che dobbiamo capire è che per la nostra collocazione geografica, il nostro Paese è l’ideale per piantare cannabis», ha affermato. «Penso quindi che dovremmo approfittare sia dei benefici del nostro clima e dei benefici apportati dall’accordo di libero scambio e iniziare a utilizzare lo stesso concetto di agricoltura di esportazione di questa pianta». Ha detto che ha cercato di informare i legislatori su come una legalizzazione espansiva potrebbe arrecare «benefici a tutti i messicani».

 

Stati Uniti

Le Forze Aeree militari aprono un’inchiesta su della cannabis trovata in una base missilistica nucleare

Una piccola quantità di cannabis è stata rinvenuta presso la sede della ‘Minot Air Force Base nel North Dakota agli inizi del mese. Le armi nucleari si sa, sono di una letale potenza e di una grandissima precisione. Una sfera di plutonio della grandezza di un pugno può distruggere una intera città ed uccidere milioni di persone. E gli Stati Uniti possiedono, in ogni ordine e grado, diverse centinaia di missili nascosti nelle profondità del terreno presso le basi aeree delle Forze Aeree in North Dakota, Wyoming, Colorado, Nebraska e Montana.

Tutte testate pronte ad essere lanciate in una manciata di secondi. Se per lavoro, si è impegnati personalmente in una di queste basi, sarebbe un lavoro alla portata di tutti? Chi resisterebbe a lungo allo stress? Deve essere quello che si è chiesto uno sconosciuto dipendente dell’area della Minot Air Force in North Dakota, trovato in possesso di una piccola quantità di marijuana lo scorso 8 ottobre.

Nelle remote lande nevose del Nord, la ‘Minot Air Force Base’ è allo stesso tempo la sede di bombardieri B-52 così come di un ‘gruppo’ di missili balistici Minuteman III, una sede di lancio, come peraltro segnalato anche da Grand Forks Herald. Circa 1.600 piloti militari stazionano all’interno della Minot con la 91ma brigata aerea che è operativa su missili custoditi in un’area di circa 8.500 miglia quadrate nello Stato.

Come ha osservato Air Force Times, la notizia relativa ad un pilota della base che ha fumato durante l’orario fuori servizio è stata inizialmente postata su Facebook nella apposita pagina dedicata al personale impiegato nelle Forze Aeree. L’account specifico non è stato ancora verificato e le Forze Aeree non hanno ancora rilasciato alcuna dichiarazione ufficiale in merio mentre l’inchiesta sul caso è stata già avviata.

Ma secondo quanto affermato dalla sottotenente Victoria Palandech, una portavoce della Quinta Brigata Aerea Bombardieri, la scoperta di ‘droghe illegali’ in una zona di accesso a strutture di allerta bombe nucleari, che non è necessariamente in stretta prossimità con i missili, «è una inaccettabile frattura negli standard delle Forze Aeree e non è certo indicativa della qualità dei nostri piloti o getta alcuna luce critica nei confronti del nostro impegno nel difendere l’America o abbassamento delle difese nei confronti dei nostri avversari».

Pare che quella particolare esperienza allucinogena non abbia sviluppato alcun tipo di interferenza col normale lavoro svolto nella base e proprio per allontanare ogni sospetto, è stata data una dimostrazione ai funzionari del Dipartimento della Difesa in visita in loco, dove è stata eseguita una esercitazione dove si è dimostrato come si riprende possesso di una base similare precedentemente occupata da forze avversarie. E l’anno scorso, l’ufficiale comandante del gruppo delle forze di sicurezza a Minot è stato licenziato dopo la scomparsa di una cassa di granate e di una mitragliatrice.

Per quanto sia importante -e debba esserlo- la manipolazione di armi nucleari, cresce la preoccupazione relativa al fatto che l’Aeronautica Militare non prenda sul serio questa missione come potrebbe e non la finanzi adeguatamente. Nelle sue memorie, nel 2014, l’ex Sottosegretario alla Difesa, Robert Gates, ha lamentato il fatto che dopo la Guerra Fredda, «la missione nucleare è diventata secondaria nelle Forze Armate, un posto sperduto affamato di risorse adeguate e di persone migliori».

Potrebbe non sbagliarsi e qualcuno forse potrebbe fumare cannabis a una distanza di una corsetta da un sito nucleare e questa potrebbe essere l’ultima delle preoccupazioni dell’Aeronautica militare per quanto riguarda proprio ruolo di deterrente nucleare degli Stati Uniti. Lo scorso dicembre, il Generale di Brigata Paul Tibbets IV, il nipote di colui che pilotò l’aereo che ha sganciato la prima bomba atomica su Hiroshima nel 1945, è stato rimosso dal suo posto di vice comandante dell’Air Force Global Strike Command (uno dei migliori ufficiali dell’Aeronautica con l’incarico di preparare e dispiegare armi nucleari) dopo aver fatto una serie di rozzi commenti sessuali mentre beveva.

Male, ma peggio ancora, si potrebbe sostenere a questo punto, è stato il fallimento di Tibbets nel denunciare i tentativi di suicidio da parte del personale dell’Air Force sotto la sua responsabilità, almeno uno dei quali si è poi ucciso, come USA Today ha riferito successivamente. Anche se le statistiche sono difficili da ottenere per chiunque appartenga ad un normale pubblico uditorio, alcuni membri delle Forze Aeree Militari hanno postato spesso sui social media quella che hanno identificato come una vera e propria epidemia di suicidi all’interno della postazione militare di servizio.

Che succede all’Aeronautica Militare? Che cosa sta consumando gli uomini e le donne che lavorano con il potere distruttivo più impressionante conosciuto all’umanità, il cui mantenimento è centrale per il primato degli Stati Uniti nel mondo? Qualsiasi cosa sia, l’uso della cannabis sembra essere un sintomo di un problema molto più grande.

 

Stati Uniti

Un recente studio dimostra che utilizzare la parola cannabis piuttosto che marijuana non cambia la percezione

Un recente studio dedicato alla risposta sociale alle parole ‘cannabis’ e ‘marijuana’ dimostra che la scelta della parola non esplica alcuna influenza sulla percezione pubblica della gente nei confronti della piantaUtilizzare termini come ‘cannabis’ invece di ‘marijuana’ non influenza, quindi, la percezione pubblica o l’attitudine nei confronti della pianta, secondo una ricerca pubblicata sulla testata ‘PLOS One’. Lo studio non ha trovato differenze nella percezione quando la parola ‘medicale’ viene utilizzata in associazione con ‘marijuana’ o ‘cannabis’.

Circa il 43 per cento di coloro che hanno risposto al questionario ha affermato che entrambe le parole ‘marijuana’ e ‘cannabis’ sono ‘moralmente accettabili’ in comparazione con circa il 26 per cento di coloro che hanno affermato che eramoralmente sbagliata’ e il 20 per cento circa che ha affermato lo stesso a proposito di ‘cannabis’. La parte restante del campione ha affermato di ‘non essere sicuro’ in tal proposito.

In comparazione circa il 60 per cento dei partecipanti allo studio ha affermato che la ‘marijuana medicale’ era ‘moralmente accettabile’ a differenza del 63 per cento che ha affermato similarmente circa la “cannabis medicale”. Circa il 15 per cento ha affermato che la ‘marijuana medicale’ era ‘moralmente sbagliata’ e circa il 12 per cento ha affermato di ritenere la cannabis ‘moralmente sbagliata’ mentre il resto del campione ha affermato di ‘non essere sicuro’.

«Il nome (‘marijuana’ piuttosto che ‘cannabis’) non ha alcun impatto sulle opinioni riguardanti la droga nello specifico. I nostri risultati pertanto minano la nozione per la quale -ampiamente esposta dai sostenitori politici- per la quale abbandonare la parola “marijuana” a favore della parola “cannabis” sia elemento di per sé sufficiente per irrobustire le prospettive di riforma o per ammorbidire le attitudini pubbliche a proposito delle droghe» (La parola “M” è stata incorniciata? Marijuana, Cannabis e pubblica opinione”, 31 ottobre 2019, PLOS One).

I ricercatori hanno verificato una crescita in nuovi racconti dove si usa la parola “cannabis” fin dal 2013, che coincide con un picco nelle storie con la parola ‘marijuana’ con più di 25.000 casi dal 2014 ed una lieve diminuzione nell’arco di tre anni in storie dove si usa ‘marijuana’ fino a un po’ oltre le 20.000 mentre le storie con ‘cannabis’ sono aumentate da circa 3.000 nel 2014 fino a 6.000 nel 2017.

Lo studio ha anche trovato che 23 dei 33 Stati con qualche forma di accesso legale alla cannabis stanno usando ‘marijuana’ nella propria legislazione rispetto alla parola ‘cannabis’.

 

Stati Uniti

Nuovi sondaggi mostrano che gli americani credono che le sigarette siano più pericolose della cannabis

I risultati di un sondaggio mostrano che gli americani credano che il consumo dela cannabis non sia così nocivo come bere alcool, fumare tabacco e svapare nicotina. La pubblica opinione segue sempre più da vicino le tematiche inerenti la cannabis, secondo un nuovo e più recente sondaggio al quale hanno partecipato 1.007 persone realizzato da POLITICO e dall’Università di Harvard. Solo il 20 per cento dei residenti degli Stati Uniti ha riferito ai ricercatori di credere che la marijuana sia realmente pericolosa per chi la utilizza. Forse ancor più sorprendente il fatto che la metà degli intervistati hanno attribuito una classificazione di “molto pericolose” alle sigarette.

«Dieci anni fa, si imprigionavano persone per il semplice uso di marijuana», ha affermato Robert Blendon, un professore presso Harvard che ha organizzato e pianificato il sondaggio. «Ora le persone ritengono che non sia essenzialmente pericolosa per davvero».

Il sondaggio è stato condotto agli inizi di ottobre dal sito web POLITICO e dalla ‘T.H. Chan School of Public Health’. POLITICO ha concluso che la linea generale dello studio suggerisce che la recente ondata di danni ai polmoni dovuti allo svapare non ha colpito la reputazione della cannabis in modo significativo.

Nonostante il fatto che i ‘Centers for Disease Control and Prevention’ hanno trovato che oltre l’80 per cento dei prodotti per svapare sono stati utilizzati dalle vittime di danni ai polmoni, la risposta politica si è concentrata largamente sulle sigarette elettroniche e più nello specifico i prodotti aromatizzati che molti oggi affermano essere il maggior propellente delle vendite di sigarette elettroniche e prodotti connessi tra i giovanissimi.

Forse questa tendenza verso la cannabis ha a che fare con una crescente familiarità con la droga stessa. 11 Stati e il distretto di Columbia ora hanno erba legale. Quando si include il totale che ha regolamento qualche forma di cannabis medicinale, quel numero sale a 33 Stati. E non sorprende che la diffusione della disponibilità coincida con un aumento dell’uso di marijuana.

Nel mese di luglio, Gallup ha pubblicato un sondaggio dove si è trovato che molti residenti statunitensi avevano fumato marijuana nel corso della settimana precedente come nella forma di una sigaretta. Lo stesso studio ha rilevato che l’uso di sigarette era sceso ai suoi tassi più bassi in 75 anni.

Il sostegno alla legalizzazione della marijuana negli Stati Uniti, come tutti sappiamo, è in aumentoNel 2009, solo il 44% dei residenti statunitensi ha sostenuto la regolamentazione della cannabis. Ma le indagini condotte quest’anno hanno rilevato che il numero è aumentato. Nel mese di marzo, la ‘General Social Survey’ ha scoperto che il 61 per cento degli intervistati erano a favore della regolazione della cannabis.

Il sondaggio mostra che esiste ancora una divisione tra Democratici e Repubblicani sulla questione, anche se essa non può essere così grande come si pensa. Il 45 per cento dei Repubblicani è d’accordo con la legalizzazione della cannabis, un numero che sale al 73 per cento quando ai Repubblicani è stato chiesto se i prodotti CBD dovrebbero essere prontamente disponibili nelle farmacie.

La metà dei partecipanti al sondaggio ha detto che avevano familiarità con il CBD ma di quelli, pochi erano preoccupati per i suoi effetti, solo cinque per cento, rispetto all’otto per cento dei rispondenti totali. Infatti, sembrerebbe che il CBD, un cannabinoide relativamente nuovo per colpire i mercati al dettaglio, ha ottenuto il via libera dai residenti statunitensi.

Un netto 13 per cento dei Repubblicani e Democratici ha detto che usano prodotti CBD, un’affermazione che sembra adatta, dato che i prodotti hanno una certa disponibilità ormai ovunque dai negozi commerciali alle stazioni di benzina.

 

Stati Uniti

La sovrapproduzione di canapa ostacolata dalla mancata crescita della rete di vendita

Chiunque affermi che non esiste una cosa come il troppo successo, probabilmente non ha coltivato canapa. Spinti dal passaggio della Farm Bill del 2018 e da un sorprendente appetito popolare per il cannabidiolo (CBD), migliaia di agricoltori americani hanno fatto grandi investimenti nella coltivazione della canapa. Secondo ‘Hemp Business Journal’, la pubblicazione recente col titolo ‘Il Mercato della Coltivazione della Canapa negli Stati Uniti: il Ranking degli Stati nel 2019’, circa 480,334 acri sono stati certificati ed ammessi alla coltivazione di canapa nell’anno corrente.

Mentre i proponenti e sostenitori della canapa, come il leader della maggioranza al Senato Mitch McConnel (Repubblicano) potrebbero dire che l’aumentato afflusso di canapa in termini di progressione nella crescita sia un fattore positivo, McConnel ripone tutto questo peso oltre la legalizzazione della canapa come una gradita produzione agricola di base, meditando sulla sua trasformazione nel ‘tabacco del futuro’, vi è al contempo da menzionare una certa discesa nella produzione nella coltivazione del corrente autunno. L’offerta complessiva ha raggiunto un tale punto di saturazione in cui i nascenti produttori di canapa della Nazione non possono più tenerne il passo.

Utilizzando l’Oregon a mò di esempio: anche se il cosiddetto Beaver State è il secondo più grande produttore di canapa del Paese ed è attualmente l’unico Stato della costa occidentale che consente l’inclusione di CBD come prodotto derivato dalla canapa in alimenti e bevande, la catena di approvvigionamento è oggi ancora piena di nodi.

Secondo i dati del Dipartimento dell’Agricoltura dell’Oregon e dell’economista Clarissa Allen, lo Stato ha concesso in licenza circa 62.773 ettari di terreno per la coltivazione della canapa. Al contrario, ci sono circa 1.945 coltivatori di canapa contro 527 processatori, circa 3,7 coltivatori per ogni processatore di canapa.

Supponendo che un acro medio di terra autorizzata produca 2.000 libbre di canapa per il raccolto, allora ogni trasformatore dovrebbe mantenere una produzione di circa 238.000 libbre ogni stagione di raccolto. Per chiarire meglio il contesto: i processatori della canapa in genere lavorano utilizzano macchine a base di etanolo o CO2. Gli estrattori di etanolo possono trasformare circa 700 libbre al giorno. Per chi opera nell’estrazione di CO2, un sistema a base 20 litri può operare su circa 40 pound al giorno, con un sistema a 100 litri che processa circa 200 pound al giorno. Ma questi valori medi potrebbero condurre una estrazione base 20 litri di CO2 a 16 anni per processare 238.000 pound di canapa, 3.3 anni per un sistema a 100 litri e circa 340 giorni per un estrattore base metanolo.

Anche se il glutine di biomassa può rappresentare un’opportunità per alcuni, finora, l’industria del settore non ha visto fino ad oggi un ingrandimento nel numero di processori che sperano di avere la capacità d’affrontare la sfida. Secondo l’ingegnere Anthony Zaca, la ragione alla base della mancata crescita di processatori di canapa è il combinato disposto di eccesso di offerta e carenza di mezzi adatti alla lavorazione o estrazione. «Se si costruisce l’apparecchiatura per abbinare il materiale vegetale, la lavorazione non è in realtà un problema», dice Zaca. «A volte, le persone settano la loro tecnologia sul pubblico e a volte non è il giusto modo di rapportarvisi». Zaca lavora per la società di estrazione della canapa Global Extraction, di proprietà dell’Oregon American Hemp Seed Genetics.

«Un processatore di canapa dovrebbe essere qualcuno che può, al minimo, elaborare 1.000 o 2.000 libbre in una data fase. Ma anche allora, potrebbe non essere abbastanza». Con un eccesso di offerta di biomassa di canapa, vi è una significativa opportunità economica per coloro che hanno i mezzi per entrare nel settore dell’estrazione della canapa. Tuttavia, questa opportunità può non permanere poiché il mercato si muove verso l’equilibrio sotto forma di un maggior numero di trasformatori o di un minor numero di coltivatori.

Cannabis: Messico fa retromarcia, da legalizzazione a guerra Rassegna stampa della canapa nelle testate estere, dal 4 all’8 novembre 2019">